“L’ICSC chiude mentre l’OCSE si concentra sull’eliminazione graduale del carbone”

Secondo un articolo di Suzie Marshall di E3G, la capacità pianificata per le centrali a carbone a livello mondiale è diminuita di quasi due terzi dalla firma dell'accordo di Parigi nel 2015. Le nuove centrali a carbone aperte entro il 2024 hanno raggiunto il minimo degli ultimi 20 anni, un chiaro indicatore del passaggio dal carbone.
Anche la superiorità economica delle tecnologie per le energie rinnovabili è degna di nota. Entro il 2024, il 91% dei progetti di energia rinnovabile era più conveniente rispetto alle nuove alternative basate sui combustibili fossili. Secondo i dati di BloombergNEF, i costi di produzione di energia eolica e solare potrebbero ridursi ulteriormente, dal 22% al 49%, entro il 2035.
Secondo l'articolo, la capacità di carbone pianificata nei paesi OCSE e UE si è ridotta significativamente dal 2015. La produzione di carbone nell'area OCSE si è più che dimezzata rispetto al picco del 2007. Dal 2010, il 78 percento della capacità esistente è stato dismesso o si prevede che verrà chiuso entro il 2030.
Ad esempio, il Regno Unito ha chiuso la sua ultima centrale a carbone nel 2024. L'Irlanda è diventata il quindicesimo paese europeo a eliminare gradualmente l'uso del carbone entro il 2025. La Finlandia ha chiuso la sua centrale a carbone esistente nell'aprile 2025, lasciando solo capacità inutilizzata. Spagna e Italia sono tra i paesi che prevedono di eliminare gradualmente il carbone entro l'anno.
In linea con gli obiettivi di Parigi, si prevede che i paesi OCSE elimineranno gradualmente l'energia derivante dal carbone entro il 2030, mentre i paesi non OCSE dovrebbero raggiungere questo obiettivo entro il 2040. Tuttavia, Australia, Giappone, Polonia, Corea del Sud e Turchia sono tra i paesi OCSE che non sono ancora membri della Powering Past Coal Alliance (PPCA).
Come sottolinea Marshall, la chiusura dell’ICSC dimostra l’inefficacia strategica e tecnologica dell’argomentazione del “carbone pulito”.
Il Giappone sta progettando un'altra centrale elettrica a carbone, una situazione in cui il carbone rappresenta ancora il 32% del suo mix energetico. Ciò contraddice l'impegno di decarbonizzare ampiamente la produzione di elettricità entro il 2035.
Gli Stati Uniti sono ancora l'unico Paese a sviluppare nuove centrali a carbone, mentre nei Paesi dell'OCSE e dell'UE i progetti a carbone sono in gran parte bloccati.
L'articolo evidenzia anche i passi avanti della Corea del Sud verso l'eliminazione graduale del carbone. Il presidente Lee Jae-myung si è impegnato a chiudere tutte le centrali elettriche a carbone entro il 2040. Secondo il piano energetico nazionale per il 2038, la quota del carbone nella produzione di elettricità sarà ridotta a meno del 10%, mentre la capacità di energia rinnovabile aumenterà a 121,9 GW.
Questa strategia è considerata fondamentale per la Corea del Sud, sia per rafforzare la propria posizione di leadership in materia di clima, sia per contribuire agli obiettivi globali di riduzione delle emissioni di carbonio durante il processo COP30.
La Turchia, tuttavia, continua a investire nel carbone nell'ambito della sua strategia di sicurezza energetica. Entro il 2025, il carbone rappresenterà circa il 30% della produzione di energia elettrica turca. Tuttavia, il rapido aumento degli investimenti in energie rinnovabili, in particolare progetti solari ed eolici, indica che il carbone diventerà un'opzione meno competitiva nel medio termine. È tuttavia degno di nota che la Turchia, a differenza della maggior parte dei paesi OCSE, non abbia ancora annunciato un calendario chiaro per l'eliminazione graduale del carbone. Gli esperti sottolineano che la Turchia deve anche annunciare il suo piano di eliminazione graduale del carbone per allinearsi agli obiettivi climatici e aumentare le opportunità di finanziamento internazionale.
temizenerji